Справа №: 343/190/24
Провадження №: 3/343/171/24
05 березня 2024 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Правопорушення вчинено за таких обставин.
22 січня 2024 року близько 12:50 год. на ринку «Інсайт», що знаходиться по вул. Б.Хмельницького в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «Compliment Blue» без марок акцизного збору.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення їй судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від їх отримання.
Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов'язковою, однак ст. 156 КУпАП до цього переліку не включена.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП, однак в судове засідання повторно не з'явилася, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578254 від 22.01.2024 року (а.с. 1), в якому зазначено, що 22 січня 2024 року близько 12:50 год. на ринку «Інсайт» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «Compliment Blue» без марок акцизного збору; проведеним оглядом було вилучено у ОСОБА_1 10 пачок сигарет марки «King Compact», 30 пачок сигарет марки «Compliment Blue Demi Slims», 10 пачок сигарет марки «Compliment Super Slims», 20 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Marvel Blue», 10 пачок сигарет марки «Vinston Blue», 10 пачок сигарет марки «Malboro» та 2 пачки сигарет марки «Marvel Red» без марок акцизного податку;
- письмовими пояснення та заявою ОСОБА_2 (а.с. 4,5), в яких останній вказав, що 22.01.2024 року близько 12:30 год. на міському ринку «Інсайт» він придбав 2 пачки сигарет марки «Marvel Red» по ціні 40,00 грн. без марок акцизного податку, які добровільно видав працівникам поліції.
Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Об'єктом вказаного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, а також у сфері охорони здоров'я населення. Зазначені відносини регулюються Законами України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», постановою КМУ «Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 23.04.2003 року № 567 та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», означені види виробів маркуються марками акцизного збору - спеціальними знаками, наявність яких підтверджує сплату акцизного збору, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів. Марки акцизного збору виготовляються, зберігаються та продаються відповідно до Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого Кабінетом Міністрів України. Кожна марка акцизного збору на тютюнові вироби повинна мати окремий номер. Не підлягають маркуванню марками акцизного збору алкогольні напої та тютюнові вироби, які поставляються для реалізації магазинами безмитної торгівлі.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, оскільки обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому правопорушенню та її особi, в межах санкції ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою її визнано винною, обравши стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 10 пачок сигарет марки «King Compact», 30 пачок сигарет марки «Compliment Blue Demi Slims», 10 пачок сигарет марки «Compliment Super Slims», 20 пачок сигарет марки «Kansas», 10 пачок сигарет марки «Marvel Blue», 10 пачок сигарет марки «Vinston Blue», 10 пачок сигарет марки «Malboro» та 2 пачок сигарет марки «Marvel Red» без марок акцизного податку.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року складає 605,60 грн.
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 грн. (п'ять тисяч сто гривень), з конфіскацією предметів торгівлі: 10 (десяти) пачок сигарет марки «King Compact», 30 (тридцяти) пачок сигарет марки «Compliment Blue Demi Slims», 10 (десяти) пачок сигарет марки «Compliment Super Slims», 20 (двадцяти) пачок сигарет марки «Kansas», 10 (десяти) пачок сигарет марки «Marvel Blue», 10 (десяти) пачок сигарет марки «Vinston Blue», 10 (десяти) пачок сигарет марки «Malboro» та 2 (двох) пачок сигарет марки «Marvel Red» без марок акцизного податку.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень та 60 копійок) судового збору.
Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: