справа № 197/173/20
провадження № 2-п/197/1/24
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2024 року смт Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
До суду надійшла вищевказана заява.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України, а саме:
-в прохальній частині заяви відсутня конкретизація якого суду у якій справі необхідно переглянути заочне рішення.
-в заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свою заяву. Не повідомлено і не надано докази на підтвердження кожного твердження;
-в матеріалах справи відсутній договір/ордер, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Велегури М., які підтверджують його повноваження, як представника ОСОБА_2 . Договір виданий на представництво в позовному провадженні, а судом розглядається справа іншої категорії, а саме «2-п»,
-оскільки в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу ОСОБА_3 копії заяви про перегляд заочного рішення з усіма доданими до неї документами, ОСОБА_4 зобов'язаний усунути недоліки та надати суду екземпляр такої заяви (її остаточний варіант) з усіма документами, які ним надавалися суду з 11.08.2021.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрих коду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.
Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. 285 ЦПК України, суддя
Заяву залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО