Справа № 214/6921/23
провадження 2/216/1263/24
іменем України
28 лютого 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю
секретаря судового засідання Максименко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Проценко Оксани Миколаївни про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом, -
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом.
Справу призначено у підготовче судове засідання на 06 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
На електрону пошту суду надійшло письмове клопотання представника позивача про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, оскільки зважаючи на віддаленість населеного пункту, в якому знаходиться суд та мешкає представник позивача, однак сторона позивача зацікавлена в розгляді справи в межах розумного строку.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник позивач обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Проценко Оксани Миколаївни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача адвоката Проценко Оксани Миколаївни про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю у ній представника позивача адвоката Проценко Оксани Миколаївни.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Долинського районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ