Справа № 215/5251/22
6/215/134/24
05 березня 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши подання Покровського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 ,
У порушення вимог п. п. 2, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175; ч. 1 ст. 177; ст. 438 ЦПК України, Листа міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби від 18.12.2006 р. № 25-1/899/7 в поданні:
1) у вступній частині подання не вірно зазначено адресу місцезнаходження заявника; не зазначено поштове відділення місця проживання стягувача та боржника, так як індекс 50000, є загальним індексом м. Кривого Рогу, а також не зазначено ідентифікаційний код боржника;
2) не зазначено докази, що підтверджують: - виклики боржника до ВДВС;
- те, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 20.02.2024 р., складає 73673,85 грн.;
3) не вказано про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до подання;
4) заявником не підтверджено те, що ним не подано іншого подання з тим самим предметом та з тих самих підстав;
5) до подання не долучено його копії та копії документів, що повинні до нього долучатися, для вручення учасникам процесу, а саме стягувачу.
Керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 438 ЦПК України,-
Подання «Тернівського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» про розшук боржника ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту подання з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті подання повинно бути вказано, що воно складено на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації подання як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: