Справа № 206/4074/23
Провадження № 3-в/206/2/24
05 березня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря Лукінова Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання фахівця Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Фільчук К.О., погоджене начальником відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Левітіною М.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданому адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП,
за участю сторін:
представника органу пробації Левітіної М.С.
29 лютого 2024 року до суду звернувся фахівець Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Фільчук К.О. із вказаним поданням.
В обгрунтуванні подання зазначено, що у грудні 2023 року до Самарського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова суду відносно правопорушниці ОСОБА_1 . Правопорушниця ОСОБА_1 тривалий час ухилялась від ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Останній неодноразово направлялись виклики до органу пробації для її ознайомлення з постановою суду, які порушниця ОСОБА_1 ігнорувала. 20.02.2024 працівниками органу пробації було здійснено черговий вихід за адресою проживання останньої з метою з?ясування причини її неявок. На момент здійснення виходу ОСОБА_1 перебувала за вищевказаною адресою, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного їй адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських робіт, роз'яснено наслідки ухилення від відбування нею стягнення відповідно до ст.321-4 КУпАП, зобов'язано прибути до Самарського районного відділу з питань пробації та вручено виклик на 22.02.2024 під її особистий підпис. Також 20.02.2024 за вих. № 21/29/293-24 правопорушниці ОСОБА_1 було видано направлення на об?єкт до КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР для відпрацьовування 40 годин громадських робіт, відповідно до якого порушницю зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.02.2024 року. Проте згідно з інформацією, наданої КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР за вих. № 2/27-1 від 27.02.2024 року правопорушниця Сарібекян Мері Отарини за направленням на об?єкт не прибула, до відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не приступила. Враховуючи викладене, просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 громадські роботи адміністративним штрафом.
В судовому засіданні представник органу пробації Левітіна М.С., подання підтримала та просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Суд, дослідивши подання та матеріали додані до нього, вислухавши думку представника органу пробації, приходить до наступного висновку.
Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2023 ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
В ході виконання постанови суду уповноваженим органом з питань пробації було встановлено, що ОСОБА_1 від ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, ухилялася.
ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики до органу пробації для її ознайомлення з постановою суду, які порушниця ОСОБА_1 ігнорувала (а.с. 4,5,9).
20.02.2024 працівниками органу пробації було здійснено черговий вихід за адресою проживання останньої з метою з?ясування причини її неявок. На момент здійснення виходу ОСОБА_1 перебувала за вищевказаною адресою, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного їй адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських робіт, роз'яснено наслідки ухилення від відбування нею стягнення відповідно до ст.321-4 КУпАП, зобов'язано прибути до Самарського районного відділу з питань пробації та вручено виклик на 22.02.2024 під її особистий підпис (а.с. 10).
20.02.2024 за вих. № 21/29/293-24 правопорушниці ОСОБА_1 було видано направлення на об?єкт до КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР для відпрацьовування 40 годин громадських робіт, відповідно до якого порушницю зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.02.2024 року (а.с.13).
Згідно з інформацією, наданої КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР за вих. № 2/27-1 від 27.02.2024 року правопорушниця ОСОБА_1 за направленням на об?єкт не прибула, до відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не приступила (а.с.14).
Так статтею 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання фахівця Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Фільчук К.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданому адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому є підстави для заміни останній адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -
Подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області М.О. Юрчука, погоджене начальником відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Левітіною М.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданому адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 40 (сорока) годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м Дніпропетровська від 28.09.2023 на штраф у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Поштаренко