Справа № 214/10570/14-к
1-кп/214/16/24
про привід свідків
05 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040750004133 від 09.11.2014, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Свідки сторони обвинувачення вкотре судове засідання не з'явились повідомлялись про час та місце розгляду справи та необхідності прибуття для дачі свідчень в судовому засіданні смс повідомленнями через засоби зв'язку та даними на сайті суду, причини неявки до суду не повідомили, що є неприпустимим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків через органи поліції, так як останні добровільно не з'явились, а їх допит є обов'язковий та має значення по справі.
Обвинувачений покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що необхідно здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Згідно з ст.139 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає, що є всі підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу свідків в судове засідання, так як на їх допиті наполягає прокурор, а останні не з'являються в судове засідання чим затягують розгляд справи.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, органу який здійснював досудове розслідування даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора щодо приводу свідків задовольнити.
Здійснити привід свідків:
1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є залегендованим,
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання, призначене на 11.00 годину 30 квітня 2024 року, за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 4 Криворізького РУП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1