Справа № 171/2307/23
1-кп/214/323/24
05 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши з в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року, -
04 березня 2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку від 04 березня 2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була допущена технічна описка в абзаці 5 резолютивної частини, а саме: помилково вказано «Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні, у виді тримання під вартою залишити без змін» замість вірного «Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні, у виді тримання під вартою залишити без змін, до набрання вироком законної сили».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе виправлення помилки у судовому рішення вирішити за відсутності осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно з ч.2 ст.379 КПК України.
Таким чином, оскільки при ухваленні Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вироку від 04 березня 2024 була допущена вищезазначена описка, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року, допущену в абзаці 5 резолютивної частини.
Викласти абзац 5 резолютивної частини у наступній редакції:
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні, у виді тримання під вартою залишити без змін, до набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1