Справа № 190/284/24
Провадження №3/190/187/24
23 лютого 2024 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П'ятихатки П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
Згідно протоколу серія ВАВ № 596414 слідує, що 23.12.2023 року о 13 год. 00 хвл. ОСОБА_1 на ринку по вул. Козацькій в м. П'ятихатки Кам'янського району Дніпропетровської області здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушив абзац 3 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етілового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Санкція статті ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Проте в наданих до суду матеріалах відсутня інформація про місце зберігання вилучених предметів торгівлі та виручки (квитанція про зберігання речових доказів в камері схову), що унеможливлює вирішення питання щодо речових доказів.
Вищезазначені недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають повернення до відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - повернути для доопрацювання до відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Фирса