Справа № 182/1612/18
Провадження № 1-кп/0182/473/2024
Іменем України
05.03.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040340002363 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12016040340002363 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивувавши його тим, що його. було оголошено у розшук, але після того, як він був відшуканий, останній жодного разу до суду так і не з'явився. Судом були оголошені численні перерви у зв'язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.
Вислухавши прокурора та захисника, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України, було оголошено у розшук та провадження зупинено.
01.08.2022 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло письмове поідомлення від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого ОСОБА_5 було розшукано та він надав письмові пояснення, згідно яких останній проживав у сторожці на кладовищі біля сервісного центру "Бош" в м. Київ. На цих пісдтавах розшук ОСОБА_5 Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області було припинено.
Обвинувачений викликався належним чином декілька разів, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки жодної інформації суду не повідомив.
Кримінальне провадження не відновлювалось, оскільки обвинувачений не був доставлений до суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, провадження по справі у судовому засіданні не відновлювалось, суд вважає, що стосовно обвинуваченого належить продовжити розшук до доставки останнього у судове засідання. Оганізацію розшуку належить доручити слідчому Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований згідно матеріалів обвинувального акту за за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання вказаної ухвали доручити слідчому Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1