04.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/13500/23
Провадження № 2-з/205/221/24
04 березня 2024 рік м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року у справі єдиним унікальним номером 205/13500/23,-
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/13500/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гейко Валерія Івановича до Дніпровської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.
23.02.2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гейко В.І. звернулась до суду з клопотанням в якому просила витребувати докази з Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке було зареєстрованого в канцелярії суду під номером провадження 2-з/205/221/24.
За наслідками розгляду зазначеного клопотання сторони позивача, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 26.02.2024 було постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено частково.
Разом з тим, встановлено, що при виготовленні ухвали, була допущена описка в даті року номера провадження у вступній частині тексту ухвали суду та замість вірного: «Провадження № 2-з/205/221/24» - невірно зазначено «Провадження № 2-з/205/221/23».
Також, в абзацах 6, 14, 15 описово-мотивувальної частинах та абзаці та абзаці 3 та 4 резолютивної частини тексту ухвали суду від 26.02.2024 року допущено описку у приблизній даті народження ОСОБА_2 та замість вірного «… 1900..» - невірно зазначено: «…1990..»
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи встановленні описки, які мають значення для виконання ухвали суду від 26.02.2024 року, вважаю необхідним внести відповідні виправлення у вказану увалу суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -
Виправити описки в тексті ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року у справі єдиний унікальний номер 205/13500/23 за клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гейко Валерія Івановича, про витребування доказів та вважати вірним:
- у вступній частині: «Провадження № 2-з/205/221/24»,
- в абзаці 6 (шостому) описової частини: «… - ОСОБА_2 , приблизно 1900 року народження, …»,
- в абзаці 14 (чотирнадцятому) мотивувальної частини та абзаці 3 (третьому) резолютивної частини: «… ОСОБА_2 , приблизна дата народження: 1900 рік.»,
- в абзаці 15 (п'ятнадцятому) мотивувальної частини та абзаці 4 (четвертому) резолютивної частини: «- ОСОБА_2 , приблизна дата народження: 1900 рік.»,
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Бізяєва