Справа № 171/3159/23
Провадження № 3/177/309/24
Іменем України
05 березня 2024 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
народженої в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.12.2023 о 17-30 год. ОСОБА_1 за адресою: Привокзальна площа 2-Д в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , а саме не цікавилася дозвіллям дитини, внаслідок чого остання вживала алкогольні напої у закладі «Закусочна - пивна Лагуна».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, засобами телефонного зв'язку повідомила суд про неможливість явки до суду для розгляду справи у зв'язку із тим, що разом із своєю донькою на теперішній час мешкає за межами України, у зв'язку із чим просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 993605 від 18.12.2023, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, а також який містить письмові пояснення ОСОБА_1 згідно яких остання зазначає, що дійсно не слідкувала за дозвіллям дитини, внаслідок чого остання вживала алкогольні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , опитаної в присутності матері та свідка ОСОБА_3 , в яких викладені обставини ідентичні тим, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ухилилася від обов'язку щодо виховання своєї дитина, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , яка згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, та враховуючи, що вказане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням ОСОБА_1 буде попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя М.В. Березюк