Справа № 177/995/22
Провадження № 1-кп/177/28/24
28.02.2024 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022041730000507 від 07.06.2022 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
28.02.2024 суддею Криворізького районного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12022041730000507 від 07.06.2022 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку, а саме в повній назві закладу, якому доручено проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідженням змісту ухвали, встановлено, що під час її постановлення, судом допущено описку, а саме, не вірно зазначено назву закладу, якому доручено проведення комісійної судово-медичної експертизи, а саме Криворізький районний відділ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», замість вірної КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що описка, допущена в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -
Виправити по всьому тексту ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 по справі № 177/995/22, допущену описку, а саме зазначити вірну назву закладу, якому доручено проведення комісійної судово-медичної експертизи - КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: