Справа № 204/1586/24
Провадження № 2/204/1805/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
01.03.2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом АТКБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява АТКБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно отриманої судом відповіді з ЄДДР від 27.02.2024 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Куйбишевського району м.Донецька , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська. Розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 змінено територіальну підсудність судових справ Куйбишевського районного суду м.Донецька на Павлоградський міськрайонний суд Донецької області. Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Таким чином, вищевказана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до положень ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 204/1586/24 за позовною заявою АТКБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Чудопалова