Справа № 454/533/24
04 березня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_6 , із якою до дня її смерті вона проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_6 не складала, її спадкоємцями за законом є позивачка, її батько ОСОБА_5 та його сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які на спадщину не претендують. До складу спадщини баби позивачки входить земельна ділянка площею 1,71га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Межирічанської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11403 від 16.04.1997р. В даний час позивачка звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Межирічанською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, подали в суд заяви, у яких вказують, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у їх відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .
Згідно копій свідоцтв про народження позивачки та її батька, встановлено, що вона є онукою ОСОБА_6 ..
До складу спадщини баби позивачки ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 1,71га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Межирічанської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11403 від 16.04.1997р., що виданий Межирічанською сільською радою Сокальського району.
В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Межирічанською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 1,71га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Межирічанської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №11403 від 16.04.1997р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина