Ухвала від 04.03.2024 по справі 459/349/24

Справа № 459/349/24

Провадження № 2-о/451/21/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 березня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1 - Міністерство Оборони України, заінтересована особа 2 Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1 - Міністерство Оборони України, заінтересована особа 2 Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 01.03.2024 згідно ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 08.02.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що до кола родинних відносин заявника входить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому з урахуванням вимог ст. 175 ЦПК України представнику заявника необхідно визначитися зі складом учасників судового процесу.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Суд звертає увагу на те, що представником заявника у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу на те, що представником заявника заява не містить письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Положенням частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Згідно з частини 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Суд звертає увагу на те, що до заяви додано копію ордеру, яким підтверджуються повноваження представництва адвоката в інтересах заявника у Червоноградському міському суді Львівської області та Львівському апеляційному суді, що може свідчити про відсутність повноважень адвоката у Радехівському районному суді Львівської області.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 133, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство Оборони України, Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Представнику заявника у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви.

Роз'яснити представнику заявника, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Куцик-Трускавецька

Попередній документ
117420968
Наступний документ
117420970
Інформація про рішення:
№ рішення: 117420969
№ справи: 459/349/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
Дата надходження: 13.08.2024
Розклад засідань:
16.04.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
16.05.2024 10:30 Радехівський районний суд Львівської області
06.06.2024 13:30 Радехівський районний суд Львівської області
16.07.2024 12:00 Радехівський районний суд Львівської області
23.07.2024 11:30 Радехівський районний суд Львівської області
04.02.2025 12:00 Львівський апеляційний суд