Справа № 484/1073/24
Провадження № 1-кс/484/223/24
Кримінальне провадження № 12024152110000121
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 05.03.2024
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12024152110000121 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,
В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12024152110000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В межах цього кримінального провадження слідчий звернулась із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у даному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 16 год. 30 хв. 25.01.2024 по 7 год. 30 хв. 26.01.2024, невстановлена особа, шляхом відкриття незачинених дверей, проникла до курника ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 5 дорослих курей, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12024152110000121 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
19.02.2024 надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 за вих. № 4517/67-24, в якому зазначено, що в ході супроводження даного кримінального провадження оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 , може бути причетним до скоєння даного злочину, з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_6 , а також необхідно опрацювати інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними способами встановити особу, причетну до скоєння злочину, не представилось можливим.
На підставі викладеного, беручи до уваги що підчас вчинення вказаного злочину, міг використовуватися мобільний зв'язок з сім-картами операторів мобільного зв'язку, виникла необхідність зобов'язати оператора ПрАТ « Київстар » надати повну деталізацію дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання зазначених абонентів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з'єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості у період часу з 01.01.2024 по кінцевий термін дії ухвали, так як отримана інформація буде використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а іншими гласними заходами встановити інформацію, яка б підтверджувала чи спростовувала причетність вказаного терміналу до вчинення вказаного злочину, не представляється можливим.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « Київстар » офіс обслуговування якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 .
Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.
Вивчивши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « Київстар », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.
Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « Київстар », розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , а саме до інформації про повну деталізацію дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_6 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання зазначених абонентів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з'єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості у період часу з 01.01.2024 по кінцевий термін дії ухвали.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.
Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1