Постанова від 05.03.2024 по справі 127/12374/21

Справа № 127/12374/21

Провадження № 3-в/127/12/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Завальнюк Л.О. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора служби Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Завальнюк Л.О. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 28.07.2021 року на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, однак за викликами до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув з невідомих причин.

З метою встановлення його місця проживання (перебування) було здійснено відповідні запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також до Другого відділу Державної виконавчої служби м. ВінниціЦентрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, ГУНП у Вінницькій області, ізолятор тимчасового тримання № 1, ДУ «ВУВП (№ 1)», Вінницького міського відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Вінницького об'єднаного міського Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Вінниці.

26.09.2022 року до органу пробації з'явився громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 р. його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт та попереджено, що згідно зі статтею 32.5 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт підлягатиму притягненню до адміністративної відповідальності за статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення (санкція статті передбачає адміністративний арешт строком до 10 діб), а у разі злісного ухилення від відбування суспільно корисних робіт - до кримінальної відповідальності за статтею 3892 Кримінального кодексу України (санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до двох років), роз'яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

26.09.2022 року громадянин ОСОБА_1 отримав направлення до МКП «УК «Замостя»» для відбування 120 годин суспільно корисних робіт, куди він прибув для відпрацювання та був відправлений на проходження медичної комісії.

Відповідно до довідок телефонної розмови проведеної провідним інспектором відділу та правопорушником ОСОБА_1 період з грудня 2022 року по квітень 2023 року, в ході якої останній повідомив, що має проблеми із здоров'ям тому і не може прибути до органу пробації.

Отримано від ОСОБА_1 засобами телеграму виписку з лікарні яка підтверджує хворобу порушника де зазначений діагноз:Цукровий діабет 2 типу (вперше виявлений), субкомпенсований, стеатогепагоз, гострий період.

Відповідно до довідок телефонної розмови проведеної провідним інспектором відділу та правопорушником ОСОБА_1 період з травня 2023 року по грудень 2023 року, в ході якої останній повідомив, що має проблеми із здоров'ям тому і не може прибути до органу пробації.

06.12.2023 року отримано лікарський висновок ОСОБА_1 , де зазначений діагноз: токсичний гепатит, інсулінорезистентність.

Враховуючи викладене, з огляду на об'єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2021 року, а саме наявність в порушника хвороб: Цукровий діабет 2 типу (вперше виявлений), субкомпенсований, стеатогепатоз, гострий період, токсичний гепатит, інсулінорезистентність, які не передбачають роботу із фізичним навантаженням, а відповідно до отриманих відповідей із підприємств де можуть відпрацьовувати правопорушники посад без фізичних навантажень не передбачено, у зв'язку із чим просить залишити дану постанову без виконання.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушенняусі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються судом, який виніс постанову, а тому суд вважає за можливе вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, ухваленої стосовно ОСОБА_1 .

В судовому засідання представник Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Завальнюк Л.О. подання підтримала з підстав, що у ньому наведено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом вживалися заходи щодо його повідомлення про день, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Враховуючи викладене, справа розглядається у відсутності особи, щодо якої надійшло подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2021, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова суду в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Суд зазначає, що відповідно дост. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 15.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.07.2021 року на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, однак за викликами до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув з невідомих причин.

З метою встановлення його місця проживання (перебування) було здійснено відповідні запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також до Другого відділу Державної виконавчої служби м. ВінниціЦентрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, ГУНП у Вінницькій області, ізолятор тимчасового тримання № 1, ДУ «ВУВП (№ 1)», Вінницького міського відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Вінницького об'єднаного міського Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Вінниці. 26.09.2022 року до органу пробації з'явився громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 р. його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт та попереджено, що згідно зі статтею 32.5 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт підлягатиму притягненню до адміністративної відповідальності за статтею 1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення (санкція статті передбачає адміністративний арешт строком до 10 діб), а у разі злісного ухилення від відбування суспільно корисних робіт - до кримінальної відповідальності за статтею 3892 Кримінального кодексу України (санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до двох років), роз'яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

26.09.2022 року громадянин ОСОБА_1 отримав направлення до МКП «УК «Замостя»» для відбування 120 годин суспільно корисних робіт.

26.09.2022 року від МКП «УК «Замостя»» отримано повідомлення, що гр. ОСОБА_1 , 1976 р.н. до МКП «УК «Замостя»» прибув для відпрацювання суспільно корисних робіт та відправлений на проходження медичної комісії.

04.11.2022 року було надіслано запити на підприємства щодо актуальної інформації наявних вакансій станом на початок травня, червня та липня місяця 2022 року та відповідно до вищевказаного запити отримано відповідь, що на підприємствах відсутні вільні вакансії.

Відповідно до довідок телефонної розмови проведеної провідним інспектором відділу та правопорушником ОСОБА_1 період з грудня 2022 року по квітень 2023 року, в ході якої останній повідомив, що має проблеми із здоров'ям тому і не може прибути до органу пробації.

Отримано від ОСОБА_1 засобами телеграму виписку з лікарні яка підтверджує хворобу порушника де зазначений діагноз:Цукровий діабет 2 типу (вперше виявлений), субкомпенсований, стеатогепагоз, гострий період.

Відповідно до довідок телефонної розмови проведеної провідним інспектором відділу та правопорушником ОСОБА_1 період з травня 2023 року по грудень 2023 року, в ході якої останній повідомив, що має проблеми із здоров'ям тому і не може прибути до органу пробації.

06.12.2023 року отримано лікарський висновок ОСОБА_1 де зазначений діагноз: токсичний гепатит, інсулінорезистентність.

Враховуючи викладене, з огляду на об'єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2021 року, а саме наявність в порушника хвороб: Цукровий діабет 2 типу (вперше виявлений), субкомпенсований, стеатогепатоз, гострий період, токсичний гепатит, інсулінорезистентність, які не передбачають роботу із фізичним навантаженням, а відповідно до отриманих відповідей із підприємств де можуть відпрацьовувати правопорушники посад без фізичних навантажень не передбачено.

З огляду на вищезазначені обставини та наявність в порушника хвороб: Цукровий діабет 2 типу (вперше виявлений), субкомпенсований, стеатогепатоз, гострий період, токсичний гепатит, інсулінорезистентність, які не передбачають роботу із фізичним навантаженням, суд прийшов до переконання про можливість припинення виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Завальнюк Л.О. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2021 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
117419475
Наступний документ
117419477
Інформація про рішення:
№ рішення: 117419476
№ справи: 127/12374/21
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: Несплата аліментів
Розклад засідань:
03.06.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.02.2024 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2024 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Марченко Андрій Вікторович