Справа № 148/2683/23
2/134/130/2024
04 березня 2024 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
з участю секретаря судового засідання Франко О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 17 січня 2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 13 лютого 2024 року розгляд справи було відкладено за заявою відповідача, яку він мотивував необхідністю звернутися за наданням правової допомоги.
В судове засідання 04 березня 2024 року сторони не з'явилися.
22.02.2024 року від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому він просить розглянути справу у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
04.03.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка В.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з його зайнятістю в судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 142/818/20 у Піщанському районному суді Вінницької області.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що представник відповідача повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, зважаючи на заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка В.В. - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на 10 год. 30 хв. 21 березня 2024 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя