Постанова від 04.03.2024 по справі 727/1451/24

Справа №727/1451/24

Провадження №3/727/673/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, пе-редбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №847041 від 31.01.2024 року, ОСОБА_1 31.01.2024 року о 01:30 год., перебував в стані сп'я-ніння у під'їзді буд. АДРЕСА_2 та висловлювався нецензур-ною лайкою на адресу ОСОБА_2 справляв природні потреби в під'їзді, чим по-рушував громадський порядок та спокій громадян. Також зламав ручку від вхідних две-рей до квартири АДРЕСА_3 по вищевказаній адресі, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №242624 від 30.01.2024 року, ОСОБА_1 30.01.2024 року о 16:22 год., в м. Чернівці по вул. Пилипа Орлика, 11, перебував в громадському місці, а саме під'їзді будинку у п'яному вигляді, неохайному, брудному, із неприємним запахом одязі, та своєю пове-дінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено втретє протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у спра-ві «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонстру-вати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за вчинене.

При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, пе-редбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністра-тивне правопорушення ВАБ №847041 від 31.01.2024 року, протоколом серії ВАБ №242624 від 30.01.2024 року, письмовими поясненнями, копією постанови серії ГАБІ №707445, копією постанови серії ГАБІ №711879, довідкою та відеоматеріалами, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаче-ного ст.173 та ч.3 ст.178 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, сту-пінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 178, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністратив-ні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штра-фу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністра-тивні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, визначити остаточне покарання для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ко-ристь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п'ять) гривень (шістдесят) копі-йок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеля-ційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко

Попередній документ
117419203
Наступний документ
117419205
Інформація про рішення:
№ рішення: 117419204
№ справи: 727/1451/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
04.03.2024 12:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.03.2024 12:50 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Трібаков Юрій Григорович