Справа № 636/1597/24 Провадження № 3/636/1286/24
Дата
04 березня 2024 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал який надійшов з Державної податкової служби України головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 » проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
04 березня 2024 року до Чугуївського міського суду Харківської області з Державної податкової служби України головного управління ДПС у Харківській областінадійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП для розгляду.
Згідност. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Дослідивши матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, приходжу до наступного.
У відповідності до положеньст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 70/20-40-24-18-05 від 26 лютого 2024 року місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: АДРЕСА_1 , що також є місцем знаходження підприємства (юридична чи фактична адреса у протоколі смт.Печеніги, вул.Незалежості, б.7), де працює ОСОБА_1 що, згідно адміністративно-територіального поділу, відноситься до Чугуївського (Печенізького) району Харківської області. Тому справа підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Дзержинський районний суд м. Харкова.
З огляду на наведене, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає поверненню до Державної податкової служби України головного управління ДПС у Харківській областідля направлення за належною підсудністю.
Керуючись ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -
постановив:
Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4 КУпАП повернути до Державної податкової служби України головного управління ДПС у Харківській області для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя