Справа № 646/2332/24
Провадження № 3/646/1451/2024
04 березня 2024 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від групи Військової служби правопорядку м.Куп'янськ з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, місце служби: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , телефоніст-лінійний наглядач, солдат, служба по мобілізації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
25 січня 2024 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини у АДРЕСА_2 .
Крім того, 27 січня 2024 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини у м.Куп'янську Харківської області.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяви від 25.01.2024 та 27.01.2024 про розгляд справ без його безпосередньої участі, вину у вчиненні військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає повністю; з протоколами ознайомлений, їх копії отримав та з викладеними у них обставинами згоден.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНХІ № 2/827 від 25.01.2024, висновком щодо результатів медичного огляду, складеного 25.01.2024 КНП «Куп'янське ТМО», відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вимірювач вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається АлкоФор 307 о 15 год 10 хв мав показник 2, 18 проміле; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНХІ № 2/887 від 27.01.2024, висновком щодо результатів медичного огляду, складеного 27.01.2024 КНП «Куп'янське ТМО», відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вимірювач вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається АлкоФор 307 о 15 год 10 хв мав показник 1,8 проміле.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративних правопорушень, тобто порушення встановленого порядку проходження військової служби, ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, виконання обов'язків військової служби 25.01.2024 та 27.01.2024 у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом'якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним накласти на військовослужбовця адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору його звільнити.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
Об'єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 646/2332/24, провадження № 3/646/1451/2024), матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 646/2333/24, провадження № 3/646/1452/2023).
Об'єднаній справі присвоїти ЄУН 646/2332/24, провадження № 3/646/1451/2024.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко