Справа № 646/1532/23
№ провадження 1-во/646/6/24
01.03.2024 м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участі секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» А.Ольховського про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.04.2023р. у кримінальному провадженні № 12023221140000155 від 04.02.2023р. (справа №646/1532/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190 КК України.
встановив:
Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія («25)» звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.04.2023р. відносно ОСОБА_1 , 1991 р.н., яким він був засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. У вироку помилково зазначено, що ухвала від 06.05.2022р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 була постановлена Ленінським районним судом м.Полтави, проте вказана ухвала постановлена Полтавським районним судом Полтавської області.
Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вищевказаної описки у вироку суду.
Так, згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.04.2023р. у кримінальному провадженні № 12023221140000155 від 04.02.2023р. (справа №646/1532/23) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та на підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням невідбутого повність покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2019р. йому остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У вказаному вироку суд допустив описку у назві суду, ухвалою якого від 06.05.2022р. було вирішено питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від подальшого покарання за попереднім вироком суду, зазначивши неправильно «Ленінським районним судом м.Полтави» замість правильного «Полтавським районним судом Полтавської області».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» А.Ольховського про виправлення описки у вироку суду.
Виправити описку у вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.04.2023р. у кримінальному провадженні № 12023221140000155 від 04.02.2023р. (справа №646/1532/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190 КК України, та вважати правильним зазначення у тексті вироку - «ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.05.2022р.» замість неправильного «ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 06.05.2022р.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.С.Блага