Справа № 638/3299/24
Провадження № 2-с/638/54/24
Іменем України
04 березня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/3299/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,
27 лютого 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова судом видано судовий наказ № 638/3299/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у сумі 1093 (одна тисяча дев'яносто три) грн 11 коп, судового збору у сумі 302,80 грн.
01 березня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із заявою скасування судового наказу.
Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч зазначеним вище вимогам, ОСОБА_1 не зазначено жодних відомостей про заявника (стягувача).
Окрім того всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 без розгляду заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/3299/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.П. Латка