Справа № 402/225/23
про залучення співвідповідача
"05" березня 2024 р. м.Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А. ,
секретар судового засідання - Хименко О.А.,
в ході розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС Південного МУ МЮ (м. Одеса) про встановлення батьківства,
встановив:
Представникпозивача подав до суду клопотання про залучення до справи співвідповідача- ОСОБА_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку невідомі, номер облікової картки платника податків невідомий.
Клопотання обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_3 при реєстрації дитини вказаний батьком дитини, в той час як батьком є ОСОБА_2 .
При вирішенні клопотання суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно до змісту ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.13 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивачки.
Керуючись ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС Південного МУ МЮ (м. Одеса) про встановлення батьківства, співвідповідача - ОСОБА_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку невідомі, номер облікової картки платника податків невідомий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Бондаренко