Справа №: 398/199/24
провадження №: 2-о/398/72/24
Іменем України
"28" лютого 2024 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що вона звернулася до Головного УПФУ щодо перерахунку пенсії, а саме перехід на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, після смерті батьків, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІІ групи з дитинства. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько.
Однак рішенням Головного УПФУ в Запорізькій області від 05.09.2023 року заявнику було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинний зв'язок між померлими батьками та заявником ОСОБА_1 , оскільки у свідоцтвах про смерть батьків їх прізвища записані як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника прізвища батьків записані як « ОСОБА_3 ».
Встановлення факту родинних відносин з померлими заявнику необхідно для переходу на інший вид пенсії.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головне управління ПФУ в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без участі представника та постановити рішення на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - Головне управління ПФУ в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без участі представника, постановити рішення на підставі письмових доказів.
Вислухавши заявника, пояснення свідка, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно з даними паспорту громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Знам'янка Кіровоградської області.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Знам'янка Кіровоградської області, батьками зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 26.07.1966 року уклала шлюб 17.04.1991 року з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб 17.11.2017 року з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».
Згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 1938 року народження, та ОСОБА_14 , 1940 року народження, уклали шлюб 24.06.1962 року, про що складено актовий запис №92, прізвище жінки після реєстрації шлюбу " ОСОБА_2 ".
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років.
Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років.
Згідно рішення Головного УПФУ в Запорізькій області від 05.09.2023 року №935050158671 ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки неможливо встановити родинні стосунки заявниці з годувальниками через різницю в написанні прізвищ.
Викликана та допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 зазначила, що заявниця була дружиною її брата ОСОБА_9 та підтвердила, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками заявниці.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 зазначила, що знає заявницю давно, також знала її батьків. Мати заявниці ОСОБА_5 померла давно у м.Знам'янка, після чого вона перевезла батька ОСОБА_4 в м.Олександрію, доглядала за ним, здійснювала поховання. При вирішенні питання про перехід на пенсію іншого виду у заявниці виникли розбіжності у написанні її прізвища з прізвищами її батьків. Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні також підтвердила, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками заявниці.
Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Проте, при написанні у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 прізвищ батьків помилково зазначені як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для перерахунку пенсії, а іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 12, 13, 18, 200, 258, 263-265, 268, 273, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Олександрія Кіровоградської області - ОСОБА_7 , 1938 року народження та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Знам'янка Кіровоградської області - ОСОБА_5 , 1940 року народження, є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Знам'янка Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження - м.Кропивницький, вул.Соборна, 7-а, ЄДРПОУ 20632802;
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження - м.Запоріжжя, прюСоборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012.
Повний текст рішення виготовлено 04.03.2024 року.
Суддя Т.В.Голосеніна