Ухвала від 04.03.2024 по справі 480/1603/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 березня 2024 року Справа № 480/1603/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, голови Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду, голови Сумського окружного адміністративного суду, в якій просить:

- визнати дії голови Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В. протиправними в частині не виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі 480/8900/20 щодо негайного стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 22753,72 грн (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят три гривні сімдесят дві копійки);

- стягнути із Сумського окружного адміністративного суду на користь позивача 24821,52 гривні (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 52 копійки) за період з 29.01.2024 по 29.02.2024 на виконання рішення суду;

- зобов'язати голову Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 компенсувати шкоду Сумському окружному адміністративному в розмірі 24821,52 гривні (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривня 52 копійки) за невиконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, згідно з п. 6 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що відповідачами у даній справі є Сумський окружний адміністративний суд та голова Сумського окружного адміністративного суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу до суду вищої інстанції для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 480/1603/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, голови Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
117412302
Наступний документ
117412304
Інформація про рішення:
№ рішення: 117412303
№ справи: 480/1603/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (19.03.2024)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії