"04" березня 2024 р. Справа № 480/13468/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про розгляд за участю сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Сумській області ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення,-
22.12.2023 р. через систему "Електронний суд" до Сумського окружного адміністративного суду через представника Сусіденко Я.С. звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Управління державної міграційної служби України в Сумській області ДМС України (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), в якій просить:
Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 12 грудня 2023 року № 48 про скасування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на імміграцію в Україну від 12 грудня 2023 року та посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 від 11 жовтня 2023 року.
Ухвалою суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
18.01.2024 від представника відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.
Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.
Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем відзив на позовну заяву подано до суду 10.01.2024, а клопотання про розгляд справи за участю сторін - у запереченні на відповідь на відзив на позовну заяву - 18.01.2024.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її незначну складність, що, у свою чергу, не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін.
Враховуючи також те, що відповідачем пропущено строк для подання клопотання про розгляд справи за участю сторін, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 248, 262 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника Управління державної міграційної служби України в Сумській області ДМС України про розгляд справи за участю сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук