Ухвала від 01.03.2024 по справі 460/917/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2024 р. Р і в н еСправа №460/917/24

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

доРівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 26.01.2024 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

За змістом довідки про доставку електронного листа вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в підсистемі «Електронний суд» 30.01.2024.

29.02.2024 відповідачем одночасно з відзивом було подано суду заяву про поновлення процесуального строку для подання такого відзиву.

При вирішенні цієї заяви суд виходить з такого.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що встановлений судом строк має бути достатнім, в тому числі і для подання стороною відзиву. Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача та про можливість продовження процесуального строку для подання відзиву, встановленого ухвалою суду від 26.01.2024.

Керуючись статтями 121, 166-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити.

Продовжити Рівненському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки процесуальний строк, встановлений ухвалою від 26.01.2024 для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 01 березня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
117411980
Наступний документ
117411982
Інформація про рішення:
№ рішення: 117411981
№ справи: 460/917/24
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2024)
Дата надходження: 25.01.2024