04 березня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/2362/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду 27 лютого 2024 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивач просив:
визнати протиправним та скасувати рішення ГУПФ України в Полтавській області від 28.08.2023 №057150012116 про відмову в призначенні пенсії за віком;
зобов'язати ГУПФ України в Полтавській області призначити пенсію ОСОБА_1 за віком, зарахувавши до страхового стажу період згідно трудової книжки з 18.ж06.1998 по 15.11ю1998, період з 04.06.1986 по 01.08.1991, період з 08.02.2000 по 31.05.2000 та призначити пенсію за віком з моменту звернення до Пенсійного фонду України.
До позовної заяви позивачем приєднано заяву про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 на даний час не працює, є внутрішньо-переміщеною особою з м. Маріуполь Донецької області, доглядає за двома літніми особами. До заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела /суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.02.2024, відповідно до якого за період з 3 кварталу по 4 квартал 2023 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків відсутня.
Розглянувши подане клопотання та матеріали позову, суд дійшов такого висновку.
Частинами першою, другою статті 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У силу статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За змістом пунктів 1, 3 частини першої статті 8 названого Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
А відповідно до частини другої згаданої статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд враховує, що цей спір стосується захисту соціальних прав позивача, а саме - права на призначення та отримання пенсійної виплати.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
А тому, клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись статтями 2, 5, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.С. Бойко