справа № 380/6538/23
про виправлення описки у виконавчому листі
04 березня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження, у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі №380/6538/23 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості №UA205030/2023/000061/2 від 01.03.2023. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Волинської митниці №UA205030/2023/000142. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці (місцезнаходження: вул.Призалізнична, 13, с. Римачі, Любомильський район, Волинська область, 44350; код ЄДРПОУ: 43958385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» (місцезнаходження: вул. Ковельська, 109Б/33, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 35010033) судовий збір у сумі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.
14 грудня 2023 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №380/6538/23.
29.02.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05 вересня 2023 року та виконавчому листі.
При вирішенні вказаної заяви, суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 14 грудня 2023 року №380/6538/23 у його тексті було допущено описку, а саме: неправильно зазначено боржника - «Волинська митниця Держмитслужби» та «Відокремлений підрозділ Волинська митниця Держприкордонслужби», замість «Волинська митниця».
З огляду на наведене суд вважає, що описка у виконавчому листі є технічною та підлягає виправленню.
Водночас, суд звертає увагу, що у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі №380/6538/23 не було допущено описок, оскільки правильно зазначено відповідача: Волинська митниця (місцезнаходження: вул.Призалізнична, 13, с. Римачі, Любомильський район, Волинська область, 44350; код ЄДРПОУ: 43958385).
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - задовольнити частково.
Виправити допущену описку у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року №380/6538/23, шляхом зазначення правильного боржника, а саме: вказати «Волинська митниця», замість «Волинська митниця Держмитслужби» та «Відокремлений підрозділ Волинська митниця Держприкордонслужби».
У задоволенні інших вимог заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна