Копія
Справа № 2-а-5347/10/2270/15
20 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретаріГолуб О.О.
за участі:представників позивача: Кундиловської М.М., Гаврилюка С.С.,
відповідача та його представника: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 < 3-тя особа > про стягнення штрафних санкцій, -
09 серпня 2010 року ДПІ у м. Хмельницькому звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 26.03.2004 року, як суб'єкта підприємницької діяльності про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях у сумі 15370,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок проведеної перевірки щодо контролю за здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності позивачем виявлені порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000072303/0/49 від 13.01.2010 року в сумі 595,00 грн. та № 0007052303/0/9442 від 02.12.2010 року в сумі 14775,00 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 заборгованість в сумі 15370,00 грн.
У судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили суд задовольнити його частково.
Відповідач з позовними вимогами погодився, а в частині нарахування йому штрафних санкцій за 33 факти не виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків, що становить в сумі 11220,00грн. в рішенні від 02.12.09р., за не зберігання книги обліку розрахункових операцій в сумі 340,00грн., та за не зберігання протягом встановленого терміну контрольних стрічок в рішенні від 13.01.10р., що становить в сумі 170грн. не погодився та просив суд в цій частині позовні вимоги не задовольняти.
Суд, заслухавши пояснення позивача,представника позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в частині з наступних підстав.
Дослідивши на судовому засіданні матеріали справи, а саме : розрахунки штрафних фінансових санкцій застосованих за результатами актів перевірки від 17.11.09р. та від 18.12.09р. з додатками до них суд встановив, що із 40 Z- звітів, які зазначені в акті перевірки, що їх друк не виконувався щоденно, не виконання щоденного друку встановлено лише за сім днів, а за остальні 33 дні порушень відповідачем не допущено, з чим погодились представники позивача і надали додатково розрахунок штрафної санкції.
Судом також встановлено, що за не зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну відповідача притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340,00грн. рішенням від 13.01.10р.
Відповідач подав на судове засідання, як доказ того, що його на підставі Акту перевірки від 26.10.09р. було притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу за вказане порушення і він сплатив штраф до державного бюджету в сумі 340 грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.10.09р. та квитанцію про сплату штрафу.
Представники відповідача, оглянувши надані матеріали, підтвердили вказаний факт і в цій частині позовні вимоги не підтримали, погодились з відповідачем, при цьому заявили, що за одне і теж порушення повторно штрафні санкції не застосовуються.
Відповідно до ст. 25 Закону, суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями актів перевірки, корінцями рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, розрахунками штрафних (фінансових) санкцій, поясненнями осіб присутніх під час перевірок.
А тому, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158, 162, 163, 167, 255 КАС України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) штрафні (фінансові) санкції у сумі 3810,00 грн. (три тисячі вісімсот десять гривень 00 коп.) в дохід державного бюджету України, в іншій частині позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 20 жовтня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер