73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4048/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області
до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі >
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,
встановив:
Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі > у якому просить стягнути заборгованість з відповідача по податку з власників транспортних засобів у сумі 2170, 00 грн.
Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області та Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області у судове засідання не прибули, надіслали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із відкликанням позову. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Від прокурора Нововоронцовського району Херсонської області та Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області надійшли клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із відкликанням позову.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі > про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 6.6.4