про прийняття справи до провадження
04 березня 2024 року № 320/32521/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд (орфографія, пунктуація та стилістика автора збережені):
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 01.06.2023 року № 18692-17296/С- 02/8-2600/23, щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у зв'язку із підвищенням грошового забезпечення (заробітної плати);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса : 04053, м.Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16.) вчинити певні дії - провести перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1 , з розрахунку 50 % від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), яку обчислити та перерахувати з 01.04.2019 року відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.12.2021 року № 11/6969 про розмір грошового забезпечення позивача, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із розрахунку посадового окладу техніка-начальника господарської групи господарського взводу роти матеріального забезпечення Державної прикордонної служби України у розмірі 2 910,00 грн., окладу за військовим званням (старший прапорщик) у розмірі 1 020,00 грн., надбавки за вислугу років, від посадового окладу та окладу за військовим званням (старший прапорщик) 40 % у розмірі 1 572,00 грн., а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби у розмірі 20 % від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, що становило 1 100,40 грн., премії у розмірі 120 % від посадового окладу, що становило 3 492,00 грн., а загалом у сумі 10 094,40 грн;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса : 04053, м.Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) вчинити певні дії - виплатити позивачу ОСОБА_1 внаслідок перерахунку пенсії відповідну заборгованість з 01.04.2019 року по час проведення такого перерахунку, з урахуванням вже отриманих виплат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Харченко С.В.
Київським окружним адміністративним судом (суддя Харченко С.В.) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
У зв'язку зі звільненням судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 з посади, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.