про закриття провадження у справі
04 березня 2024 року 320/47416/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
про відшкодування вартості відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх
експертизи,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" про відшкодування вартості відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи на загальну суму 28 447,99 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі №320/47416/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
18 січня 2024 представником позивача подано заяву про відмову від позову, у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем суми штрафу. Крім того, у поданій заяві представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає таке.
Згідно частини 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вимог частин 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову та провадження у справі закрити.
Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.
При зверненні до суду із позовною заявою, платіжною інструкцією №41 від 15.08.2023, Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві сплатило 2684,00 грн судового збору. Відтак,поверненню підлягає 50 % суми судового збору в розмірі 1342,00 грн.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ" про відшкодування вартості відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх експертизи на загальну суму 28 447,99 грн. - закрити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві судовий збір у розмірі 1342,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №41 від 15.8.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. .
Суддя Колеснікова І.С.