73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
15 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4363/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,
встановив:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області (далі по тексту позивач або САТ ДПА) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав.
Сторони до суду не викликались.
Відповідно до змісту позову, 03.06.2010 року посадовими особами регіонального управління: головними державними податковими ревізорами-інспекторами відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів проведено перевірку відповідача щодо дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.
За результатами перевірки складено акт від 03.06.10 №105/32/01/НОМЕР_1, який відповідає вимогам розпорядчих документів ДПА України щодо проведення перевірок, за наслідками якого винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.06.2010 року, № 210513-2107-32 на суму 3400,00 грн. Відповідач заборгованість по штрафним санкціям добровільно не погасив. У зв'язку з цим просив позов задовольнити у повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.
Так, 03.06.2010 року посадовими особами регіонального управління: головними державними податковими ревізорами-інспекторами відділу контролю за виробництвом спирту проведено перевірку відповідача щодо дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами. В ході перевірки в діяльності відповідача виявлені порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР від 19.12.1995 року, а саме зберігання алкогольних напоїв в місці, не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання та роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
За наслідками перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.06.2010 року, № 210513-2107-32, відповідно до якого до відповідача за порушення ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосовано штрафну санкцію у розмірі 3400,00 грн.
Дане рішення вручено відповідачу під підпис, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення. Крім цього, вищезазначене рішення у встановленому порядку не оскаржене, а тому є чинним.
Крім цього, судом встановлено, що Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області при проведенні перевірки та прийнятті по ній рішення діяло на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року, №509-ХІІ, Законом №481/95-ВР від 19.12.1995 року, Порядком застосування фінансових санкцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790.
Таким чином, аналізуючи матеріали адміністративної справи у своїй сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (р/р НОМЕР_2, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код платежу 21081100)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
кат. 6.6.5