04 березня 2024 року №826/17560/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Третя особа:
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, у якому просила суд:
- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" Стрюкової Ірини Олександрівни щодо не включення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов?язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" Стрюкову Ірину Олександрівну включити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов?язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" Стрюкову Ірину Олександрівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про включення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, для доповнення затвердженого виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб реєстру вкладників для здійснення виплат;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі шляхом зобов?язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" Стрюкової Ірини Олександрівни подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 10-ти днів з моменту набрання ним законної.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року зупинено провадження у справі №826/17560/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, до вирішення Конституційним Судом України питання щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.
29 травня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №826/17560/15 на виконання Закону України №2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи муж суддями для розгляду справи №826/17560/15 визначено суддю Харченко С.В.
Суддею Харченко С.В. не вирішено питання щодо прийняття справи №826/17560/15 до свого провадження.
У зв'язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №826/17560/15, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.
З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі №826/17560/15 відпали.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти до свого провадження справу №826/17560/15.
2. Поновити провадження у справі №826/17560/15.
3. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
4. Копію Ухвали надіслати учасникам справи.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Діска А.Б.