Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про роз'яснення судового рішення
20.10.2010 р. № 2а- 31722/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судду-Самойлової В.В,
при секрктарі-Скляр С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відділу державної виконавчої служби Первомайського міського районного управління юстиції Харківської області про роз'яснення судового рішення,
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2009 року зобов'язано Первомайське Державне підприємство "Хімпром" виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Харківській області № 05-15/6704 від 31.08.2007р., щодо відшкодування до державного бюджету коштів, незаконно використаних, а саме:
- за надання безоплатного водопостачання в сумі 646411,14 грн.;
- за безоплатне надання послуг зв'язку в сумі 16213,87 грн.;
- понесені витрати на сплату юридичних послуг в сумі 120000 грн.;
- понесені збитки за ремонтні роботи в сумі 114312 грн.;
- понесені витрати по розрахунках з підзвітними особами в сумі 717,51 грн.;
- понесені збитки від проїзду на залізничному транспорті при супроводженні цистерн в сумі 907,60 грн.;
- понесені збитки внаслідок не підтвердження продажу автобусних квитків в сумі
758,20 грн.;
- понесені збитки внаслідок не підтвердження проживання в готелях в сумі 9606 грн.;
- понесені збитки внаслідок необгрунтовано нарахованої заробітної плати в сумі
4267,48 грн.;
- понесені збитки внаслідок нестачі основних засобів в сумі 5546,20 грн.;
- понесені витрати зайво нарахованої амортизації в сумі 5221663,44 грн.
Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського районного управління юстиції Харківської області, на виконанні в якому знаходиться виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом № 2а-31722/09/2070 від 19.11.2009 р., надав до суду заяву про роз'яснення вказаного судового рішення, а саме: вказати які саме заходи повинен вчинити ДП "Хімпром" щодо відшкодування до державного бюджету коштів, незаконно нарахованих, а саме: за надання безоплатного водопостачання в сумі 646411,14 грн., за безоплатне надання послуг зв'язку в сумі 16213,87 грн., понесені витрати на сплату юридичних послуг в сумі 120000,00 грн., понесені збитки за ремонтні роботи в сумі 114312,00грн., понесені витрати по розрахунках з підзвітними особами в сумі 717,51грн., понесені збитки від проїзду на залізничному транспорту при супроводженні цистерн в сумі 907,60грн., понесені збитки внаслідок не підтвердження продажу автобусних квитків в сумі 758,20 грн., понесені збитки внаслідок не підтвердження проживання в готелях у сумі 9606,00 грн., понесені збитки внаслідок необгрунтовано нарахованої заробітної плати в сумі 4267,48 грн., понесені збитки внаслідок нестачі основних засобів в сумі 5546,20 грн., понесені витрати зайво нарахованої амортизації в сумі 5221663,44 грн., що підтримали в судовому засіданні представник ВДВС Первомайського міського районного управління юстиції Харківської області та представник боржника і проти чого заперечував представник стягувача.
Відповідно до вимог ст. 170 КАСУ, де передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи, що державному виконавцю, в провадженні якого на виконанні знаходиться виконавчий лист у зазначеній справі, є незрозумілим вказане рішення, то виникає необхідність в його роз"ясненні наступним чином.
Згідно до положення ст. 170 КАСУ, суд вправі роз"яснити своє рішення, не змінюючи його змісту.
Виходячи із цього, суд зазначає, що вказаним судовим рішення було передбачено обов"язок Первомайського Державного підприємства "Хімпром" виконати вимогу КРУ в Харківській області № 05-15/6704 від 31.08.2007р. щодо відшкодування до державного бюджету коштів, незаконно використаних з їх переліком, що не дає суду правових підстав для зміни її змісту.
Керуючись ст. 170 КАСУ, суд, -
Заяву задовольнити.
Роз'яснити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2009 року у справі № 2 а-31722/09/2070 наступним чином, а саме: збов"язання Первомайського державного підприємства "Хімпром" передбачає виконання вимоги Контрольно-ревізійного управління в Харківській області № 05-15/6704 від 31.08.2007р., де зазначений перелік коштів, які підлягають відшкодуванню до державного бюджету коштів, а не заходи щодо їх відшкодування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя підпис< Текст > Самойлова В.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >