про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
29 лютого 2024 року м. Київ № 640/30848/20
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марича Є.В., суддів: Войтовича І.І., Горобцової Я.В.
при секретарі судового засідання - Гейку Н.Є.,
за участю:
представника відповідача - Лемешева Р.О.,
представника третьої особи - Колесник І.Ю.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства розвитку громад та територій України, про визнання протиправним та скасування розпорядження,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України №1397-р від 04.11.2020р. «Про порушення дисциплінарного провадження стосовно Голови Державної інспекції містобудування України Васильченка Ю.М.» (зі змінами від 16.11.2020р. та 02.12.2020р.).
Ухвалою ОАСК від 10.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за №640/30848/20, суд ухвалив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовче засідання.
Ухвалою ОАСК від 08.02.2021 залучено до участі у справі №640/30848/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство розвитку громад та територій України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9).
Ухвалою ОАСК від 19.05.2021р. закрито підготовче провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті колегією у складі трьох суддів на 02.06.2021р.
Ухвалою ОАСК від 02.06.2021р. зупинено провадження у справі №640/30848/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/26865/20.
Постановою Шостого ААС від 08.09.2021р. наведену ухвалу суду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою ОАСК від 28.09.2021р. призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.10.2021р.
Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.
У подальшому суддею Маричем Є.В. направлено службову записку від 23.10.2023р. керівнику апарату Київського окружного адміністративного суду, в якій вказано на необхідності визначення персонального складу колегії суддів для розгляду даної справи із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно протоколу про визначення складу колегії суддів, справу визначено розглядати у складі головуючого судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В., а також суддів Войтовича І.І. та Горобцової Я.В.
Ухвалою суду від 30.10.2023р. прийнято до провадження справу №640/30848/20 та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, з урахуванням відкладення дати його проведення, на 29.02.2024р. о 13:00 год.
У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання з'явилися представники відповідача та третьої особи. Представник відповідача проти позову заперечував.
Позивач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань/заяв з цього приводу не подавав. При цьому, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відтак, з урахуванням приписів ст. ст. 181, 205 КАС України та за згодою наявних учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність проведення підготовчого засідання за фактичною явкою сторін до суду.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 квітня 2024 року о 13:00 год., яке, відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Марич Є.В.
Суддя Войтович І.І.
Суддя Горобцова Я.В.