Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
18.10.2010 р. справа № 2а-9538/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сліденка А.В.,
при секретарі судового засідання - Алексєєнко О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовомПрокурора Комінтернівського районі міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,-
встановив:
Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2.829,73 грн.
18.10.2010р. до суду надійшла заява позивача, Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про відмову від позовних вимог. Як з'ясовано судом зі змісту даної заяви, причиною відмови від адміністративного позову є самостійне погашення відповідачем, ФОП ОСОБА_1 спірної суми заборгованості.
При вирішенні означеної заяви суд бере до уваги положення ч.2 ст.19 Конституції України, де вказано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правових підстав для сумнівів у достовірності поданих позивачем даних про погашення відповідачем спірної суми заборгованості суд не має.
Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Оскільки позивачем по справі є саме УПФУ, судовий розгляд справи судом не закінчений, а наявності обставин, які в силу ч.4 ст.51 КАС України унеможливлюють прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову, з матеріалів адміністративної справи не вбачається, то суд вважає, що заява про відмову від позовних вимог підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст.8 і 19 Конституції України, п.2 ч.1 ст.157, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про відмову від позовних вимог - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сліденко А.В.