Ухвала від 04.03.2024 по справі 300/1342/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2024 р. справа № 300/1342/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Куций Олександр Степанович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними про визнання дій неправомірними.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За змістом пунктів 2, 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві, зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

Так, представник позивача у позовній заяві визначає відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Водночас, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд, зокрема, зобов'язати ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до загального трудвого стажу роботу у військовій частині НОМЕР_1 з 15.05.1982 по 15.05.1984 на посадах газоелектрозвалювальник, водій технічної роти та призначити з 11.09.2023 пенсію по інвалідності, відповідно до статті 30 Закону України № 1058-IV.

При цьому, суд досліджуючи матеріали позовної заяви встановив, що рішення про відмову у призначенні пенсії від 11.12.2023 № 092950010132 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Зазначено, що до страхового стажу не зараховано:

- період трудової діяльності з 15.05.1982 по 15.05.1984, з 25.12.1986 по 10.02.1987, згідно трудової книжки № 1812 від 29.08.1979, оскільки титульній сторінці трудової книжки виправлено рік народження;

- період трудової діяльності в колгоспі з 02.05.1987 по 10.07.1987, з 21.06.1991 по 23.07.1991, оскільки відсутня кількість встановленого та виробленого мінімуму трудової участі в колгоспі та відсутній наказ та дата наказу про звільнення;

- період навчання з 02.10.1979 по 26.12.1979, з 01.01.1980 по 15.04.1980, оскільки відсутня підстава про зарахування та відрахування з навчання.

Разом з цим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області відмовлено у призначенні пенсії ОСОБА_1 по інвалідності відповідно до Закону України № 1058-IV у звязку із відсутністю необхідного страхового стажу.

Суд звертає увагу позивача на те, що наведене свідчить про невідповідність змісту позовних вимог до суб'єктного складу осіб, які мають відповідати за цим позовом (відповідача).

Вищевказане позбавляє суд належним чином розглянути та вирішити дану позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви та її копії для сторони відповідача, конкретизувавши у ній зміст позовних вимог та вказавши правильне найменування особи відповідача.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Представнику позивача копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Попередній документ
117410867
Наступний документ
117410869
Інформація про рішення:
№ рішення: 117410868
№ справи: 300/1342/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, –