04 березня 2024 року Справа № 280/1563/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови мені у нарахуванні з 01.07.2021 в повному розмірі доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб” (далі - постанова № 713);
зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити мені з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2000, 00 гри відповідно до постанови №713 в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 20.02.2024, складеного співробітниками Запорізького окружного адміністративного суду про те, що при отриманні позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (адміністративна справа № 280/1563/24), яка надійшла до суду поштою, не виявилось вказаних у позовній заяві додатків, а саме: в примірнику позовної заяви з додатками для відповідача не вистачає копії паспорта позивача, копії пенсійного посвідчення, копії ідентифікаційного коду позивача. Також до позовної заяви додані неякісні копії документів, а саме: копія відповіді головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та копія ідентифікаційного коду позивача.
Ухвалою суду від 26.02.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків.
26.02.2024 до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху однак, позивачем недаліки позовної заяви усунені не в повній мірі.
Так, до заяви додано копію ідентифікаційного коду позивача та копію листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Належним чином засвідченої копії паспорта громадянина України та пенсійного посвідчення позивача матеріали справи не містять. Будь-яких пояснень с приводу не подання вказаних доказів, позивачем не висловлено.
Зазначені недоліки не є надміру формальними, оскільки їхнє виправлення в майбутньому може вплинути на можливість повного і всебічного встановлення обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого судового рішення та ефективність його виконання.
Таким чином, позивач не усунув повністю недоліки позовної заяви, які стали причиною для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з тим, що позивач не виконав повністю вимоги ухвали суду від 26.02.2024, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вважає необхідним продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121, 248, 256 КАС України, суд
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, на десять днів з дати отримання вказаної ухвали.
Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака