про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
04 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/4090/24
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, з підстав протиправної, на переконання позиача, відмови у нарахуванні та виплаті додаткової винагороди з розрахунку 100000 грн на місяць за період із 01.07.2022 по 18.10.2023.
У позові представник позивача обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до суду тривалим лікуванням позивача внаслідок вогнепального поранення, отриманого при захисті Батьківщини. До позову додано медичну документацію.
Суд, розглянувши надані документи, дійшов висновку про обґрунтованість причин пропуску строку звернення до суду.
У позові позивач просить витребувати у відповідача докаменти.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Поновити пропущений строк звернення до суду.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України:
- копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 здійснено нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ №168 у період із 05 червня 2022 року по 18 жовтня 2023 року;
- копії відпускних квитків за період: із 08.09.2022 по 07.10.2022, із 07.10.2022 по 24.10.2022, з 04.11.2022 по 03.12.2022, із 29.12.2022 по 28.01.2022;
- копію наказу про переривання відпустки ОСОБА_1 за жовтень 2022 року.;
- картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період 01 липня 2022 по 18 жовтя 2023 року.
Військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Лавренчук