19 жовтня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-3398/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Удовіченка С.О.,
при секретарі Саченко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
14 липня 2010 року Приватне підприємство "Агроресурси-ХХІ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними дій Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області по неприйняттю податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року, подану 21 червня 2010 року поштою та отриманою Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області 22 червня 2010 року; зобов'язання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області прийняти та зареєструвати в електронній базі податкової звітності податкову декларацію Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ" з податку на додану вартість за травень 2010 року, подану 21 червня 2010 року поштою та отриману Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області 22 червня 2010 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
06 серпня 2010 року позивач надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив визнати неправомірними та скасувати рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ", відповідно до підпункту "в" пункту 9.8 статті 9 Закону України "Про податок на додану вартість", про що складено акт № 184 від 14 липня 2010 року; зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію включити до реєстру платників податку на додану вартість Приватне підприємство "Агроресурси-ХХІ".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи спірні правовідносини пов'язані із поданням податкової звітності: податкової декларації Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ" з податку на додану вартість за травень 2010 року, а також предметом спору є рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ", відповідно до підпункту "в" пункту 9.8 статті 9 Закону України "Про податок на додану вартість", про що складено акт № 184 від 14 липня 2010 року.
Таким чином, предметом спору являються різні матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, тобто різні публічно - правові спори, які витікають із різних суспільних відносин, а отже спільний розгляд таких позовних вимог ускладнює та сповільнює вирішення даної адміністративної справи.
В свою чергу, відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання справи.
Керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі № 2а-3398/10/1670 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про ввизнання неправомірними дій Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області по неприйняттю податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року, подану 21 червня 2010 року поштою та отриманою Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області 22 червня 2010 року; зобов'язання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області прийняти та зареєструвати в електронній базі податкової звітності податкову декларацію Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ" з податку на додану вартість за травень 2010 року, подану 21 червня 2010 року поштою та отриману Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області 22 червня 2010 року та про визнання неправомірними та скасувати рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства "Агроресурси-ХХІ", відповідно до підпункту "в" пункту 9.8 статті 9 Закону України "Про податок на додану вартість", про що складено акт № 184 від 14 липня 2010 року; зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію включити до реєстру платників податку на додану вартість Приватне підприємство "Агроресурси-ХХІ" у самостійні провадження та присвоїти їм номера: 2а-3398/10/1670 та 2а- 5065/10/1670 відповідно.
Призначити справу 2а-3398/10/1670 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:00 год. 10 листопада 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).
Призначити справу №2а-5065/10/1670 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:30 год. 10 листопада 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко