29 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 295/11040/23
провадження № 61-1051ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» на постанову Житомирського апеляційного суду
від 07 грудня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно,
У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторінг Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2008 року
№ ML-010/210/2008 у розмірі 332 063,96 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки,квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2023 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторінг Україна» задоволено.
Звернуто стягнення на підставі договору іпотеки від 21 лютого 2008 року
№ PML-010/185/2008 на нерухоме майно, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку визначеному Законом України
«Про виконавче провадження», у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2008 року № ML-010/210/2008 в
розмірі 332 063,96 грн на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
17 січня 2024 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підставою касаційного оскарження вказаних судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня
2018 року у справі № 522/407/15-ц, постановах Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 727/4094/19, від 31 жовтня 2018 року у справі
№ 688/353/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу
№ 295/11040/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
Є. В. Коротенко
М. Є. Червинська