04 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 910/14473/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська автомобільна корпорація" та клопотання про заміну позивача його правонаступником
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
до Київської міської ради
про визнання додаткової угоди укладеною,
13.02.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська автомобільна корпорація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 910/14473/22.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська автомобільна корпорація" в касаційній скарзі заявлено клопотання про заміну позивача у справі - Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація» в порядку положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України.
Подане клопотання мотивовано тим, що вищим органом управління Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», код ЄДРПОУ - 03121566, прийнято рішення про припинення Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», яке здійснює свою діяльність у вигляді організаційно-правової форми «Приватне акціонерне товариство», шляхом його перетворення на нову організаційно-правову форму «Товариство з обмеженою відповідальністю».
На підставі рішення засновника № 20/11/2023-1 від 20.11.2023 створене Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація» шляхом перетворення Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» у Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація» є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» (ідентифікаційний код 03121566) та його філій (незакритих відокремлених підрозділів) щодо всього майна, прав та обов'язків у зв'язку з реорганізацією (перетворенням) про що наявний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 406335013565 від 04.12.2023 року
Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 52 України Господарського процесуального кодексу у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Звідси, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація» щодо заміни позивача у справі - Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» на його правонаступника - заявника, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація» про заміну сторони у справі № 910/14473/22 правонаступником задовольнити.
2. Замінити позивача у справі № 910/14473/22 - Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак