Ухвала від 04.03.2024 по справі 910/11956/20

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11956/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

Київського національного університету технологій та дизайну

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"

про стягнення 4 165 528, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" визначено 05.03.2024.

29.02.2024 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1", надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 910/11956/20 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №910/11956/20, призначеному на 05.03.2024 року о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
117402248
Наступний документ
117402250
Інформація про рішення:
№ рішення: 117402249
№ справи: 910/11956/20
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про стягнення 4165528,37 грн.
Розклад засідань:
09.11.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
26.11.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 15:45 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
30.08.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 16:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 15:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИВАЛОВ А І
ТАРАН С В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
відповідач (боржник):
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Блек Сі Хотел Груп"
за участю:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Київська міська прокуратура
заявник:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Кіод-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
Київська місцева прокуратура №6
позивач в особі:
Київський національний університет технології та дизайну
Київський національний університет технологій та дизайну
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
представник скаржника:
Адвокат Кобелєв О.О.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П