Ухвала від 04.03.2024 по справі 914/2193/22

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2193/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада",

2) ОСОБА_2 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп" (далі - ТОВ "Вітагал Груп"),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБР-БУД",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд"

про визнання недійсним договору та рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 01.11.2023 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні. Чергове судове засідання призначено на 06.03.2024.

2. 30.11.2023 на адресу Верховного Суду від представника ТОВ "Вітагал Груп" адвоката Саламахи Н.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Західного апеляційного господарського суду.

3. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

4. Згідно з ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ТОВ "Вітагал Груп" про участь у судовому засіданні 06.03.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

6. Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №914/2193/22 відбудеться 06.03.2024 о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328, але в режимі відеоконференції із Західним апеляційним господарським судом.

7. Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 06 березня 2024 року о 14:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець

Попередній документ
117402232
Наступний документ
117402234
Інформація про рішення:
№ рішення: 117402233
№ справи: 914/2193/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2023)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору №03/12-2021 з додатками №1, №2, №3 від 03.12.2021р. та рішення загальних зборів співвласників ОСББ "Нова Громада" від 24.12.2021р., оформленого протоколом №2 від 24.12.2019р.
Розклад засідань:
21.11.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
23.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
13.03.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
03.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:35 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 14:20 Касаційний господарський суд
07.02.2024 14:40 Касаційний господарський суд
06.03.2024 14:40 Касаційний господарський суд
03.04.2024 14:40 Касаційний господарський суд
01.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
3-я особа:
Заставний С.В.
3-я особа відповідача:
м.Львів, Дубовик Андрій Миколайович
Олійник А.М.
відповідач (боржник):
Зінкевич Володимир Володимирович
Зінкевич Володимир Володимирович
м.Львів
м.Львів, ОСББ «НОВА ГРОМАДА»
м.Львів, ТзОВ "Віталгал Груп"
м.Львів, ТзОВ "ЛБР-БУД"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ГРОМАДА"
ОСББ "Нова Громада"
ТзОВ "ЛБР-Буд"
ТзОВ "Львів-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП»
заявник:
м.Львів, Гринчук Марія Іванівна
м.Львів, Губицька Ірина Іванівна
м.Львів, Мироняк Василь Іванович
м.Сколе, Прохват Віталій Васильович
ТзОВ "Львів-Буд"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ГРОМАДА"
Прохват В.В.
позивач (заявник):
Горбач Зінаїда Федорівна
представник:
Адвокат Саламаха Н.В.
Сосула О.О.
представник відповідача:
ФОП Жбадинський Василь Орестович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А