Ухвала від 04.03.2024 по справі 911/2236/22

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2236/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючого, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023

(про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022)

у справі № 911/2236/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані»

до Приватного підприємства «Оскар Фудз»

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані» (далі - ТОВ «Омега Севен Компані», скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022) у справі №911/2236/22 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2024 відмовлено ТОВ «Омега Севен Компані» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу ТОВ «Омега Севен Компані» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022) у справі №911/2236/22 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; а саме: надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі.

До Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 911/2236/22.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2236/22 за касаційною скаргою ТОВ «Омега Севен Компані» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2022).

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09 квітня 2024 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5.Витребувати із Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2236/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
117402200
Наступний документ
117402202
Інформація про рішення:
№ рішення: 117402201
№ справи: 911/2236/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.05.2024)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
22.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
29.11.2022 09:45 Господарський суд Київської області
17.01.2023 11:15 Господарський суд Київської області
14.02.2023 10:40 Господарський суд Київської області
28.02.2023 16:30 Господарський суд Київської області
21.03.2023 16:20 Господарський суд Київської області
04.04.2023 17:20 Господарський суд Київської області
11.04.2023 09:35 Господарський суд Київської області
13.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:55 Господарський суд Київської області
27.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:15 Господарський суд Київської області
09.04.2024 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
ПП "Оскар Фудз"
Приватне підприємство "Оскар Фудз"
Приватне підприємство "ОСКАР ФУДЗ"
Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
за участю:
АК Гапіна Наталія Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Арбітражний керуючий Гапіна Наталія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Омега Севен Компані "
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТОВ "АГРО-ЮГ В"
ТОВ "ОМЕГА СЕВЕН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ОСКАР ФУДЗ"
ТОВ "ОМЕГА СЕВЕН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Омега Севен Компані "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ В"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані»
представник:
Чекалов Андрій Володимирович
представник відповідача:
Мушкетик Андрій Миколайович
представник заявника:
Харицька Анастасія Миколаївна
представник кредитора:
Литвиненко Сергій Сергійович
Адвокат Хромченко Олена Сергіївна
представник скаржника:
Юрескул Н.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я