29 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 927/479/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Приватного підприємства «Грівас» (далі - ПП «Грівас», скаржник) - Жуков Д. О. (адвокат),
відповідача - Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» (далі - ПП ВКФ «Техно-Т) - не з'явився,
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ПП «Грівас»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023
у справі № 927/479/22
за позовом ПП «Грівас»
до ПП ВКФ «Техно-Т»
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 390 000 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2024, зокрема, відкладено розгляд касаційної скарги ПП «Грівас» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі № 927/479/22 на 29 лютого 2024 року об 11:30.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі [частина друга статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)].
Згідно з частиною другою статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, у межах строку розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли з правовідносин інтелектуальної власності та стягнення коштів в тому числі моральної шкоди, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 29.02.2024 у Верховного Суду виникла необхідність в з'ясуванні відповідних обставин, у межах підстав касаційного оскарження і їх доводів. Суд протокольною ухвалою визначив дату 12 березня 2024 наступного судового засідання з розгляду справи № 927/479/22 за касаційною скаргою ПП «Грівас» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,
1. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Грівас» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі № 927/479/22 призначити на 12 березня 2024 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос