04 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1690/23 (743/1223/23)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код 35234236) до ОСОБА_1 про стягнення 79 054 грн 03 коп., поданої в межах справи за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
20 грудня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Наумову О.В.
11.08.2023 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/0356/82/0140757, укладеним 11.05.2011 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, в сумі 79 054,03 грн, у т.ч. 71 117,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом, з якої 14 693,76 грн прострочене зобов'язання зі щомісячного внеску, та 7 937,03 грн - заборгованість за недозволеним овердрафтом.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань щодо повернення кредитних коштів.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.08.2023 постановлено:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором;
справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;
роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи;
встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву;
встановити строк для подання відповідачем заперечення 5днів із дня вручення відповіді на відзив;
роз'яснити, що згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідач може подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
На підставі розпорядження керівника апарату Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.09.2023 № 260 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» був проведений повторний автоматизований розподіл справи № 743/1223/23, однак призначення судді не відбулось (не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023)).
На підставі розпорядження в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.09.2023 № 83 «Про передачу справи на розгляд іншого суду» цивільну справу № 743/1223/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.10.2023 постановлено:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 постановлено:
розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;
призначити судове засідання на 20 грудня 2023 року;
в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.12.2023 постановлено:
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Карачевської Юлії Ігорівни про заміну позивача в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити;
позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»;
судовий розгляд справи відкласти на 06 лютого 2024 року.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.02.2024 постановлено:
клопотання представника відповідача адвоката Миланич Андрія Михайловича про продовження строку для подання відзиву задовольнити;
продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву та встановити відповідачу строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву;
у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Миланич Андрія Михайловича про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити;
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Господарському суду Чернігівської області.
Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала Чернігівського районного суду Чернігівської області законної сили 22.02.2024.
27.02.2024 матеріали справи № 743/1223/23 надійшли до Господарського суду Чернігівської області; справі присвоєно єдиний унікальний номер 927/1690/23 (743/1223/23).
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У відповідності з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняти, приєднати до матеріалів справи № 927/1690/23 та розглянути її без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (з огляду на відсутність відповідного клопотання позивача).
Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на її права та обов'язки щодо ОСОБА_1 під час виконання нею своїх повноважень керуючого реструктуризацією.
Додатково суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на наступне:
як вже було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор -юридична або фізична особа, … які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, заборгованість, яка є предметом даного спору, визначена товариством станом на 31.05.2023, тобто відповідні вимоги останнього є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України 19 січня 2024 року за № 72304.
Враховуючи наведене вище, суд роз'яснює позивачу його обов'язок звернутися до Господарського суду Чернігівської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - ОСОБА_1 в сумі 79 054,03 грн в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Наслідком відповідного звернення кредитора є залишення такого позову без розгляду (ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 31, 32, 50, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 79 054 грн 03 коп (справа № 743/1223/23) прийняти та приєднати до матеріалів справи № 927/1690/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/1690/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Залучити арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 506 від 03.04.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; 40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 96, оф. 66; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі ( Наумовій Ользі Василівні ) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити третій особі, що подання письмових пояснень щодо позову є її правом.
Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх; адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с 45 (yukarachevska@primocollect.com.ua)) та арбітражному керуючому Наумовій О.В. (40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 96, оф. 66 (ІНФОРМАЦІЯ_2)).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 04.03.2024.
Суддя А.С. Сидоренко